在足球比赛中，“骗点”通常指球员通过夸张动作或故意倒地，试图诱使裁判判罚点球。尽管这类行为广受诟病，但规则并未将其直接定义为可被红黄牌处罚的犯规，而是归入“非体育行为”范畴，需裁判根据具体情境判断是否构hth体育成“佯装”（simulation）。
规则如何界定假摔？
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，球员“通过佯装受伤或假装对方犯规以欺骗裁判”的行为属于不正当行为，应被出示黄牌警告。关键在于“主观意图”——裁判必须判断球员是否在无身体接触或接触不足以导致倒地的情况下，主动制造假象。例如，防守球员轻微触碰进攻方手臂，后者却像被重击般翻滚倒地，就可能被认定为假摔。
为何不直接取消点球甚至反判？
规则并未赋予裁判“因假摔而直接反判对方任意球”的权力。若裁判误判点球后通过VAR发现进攻方假摔，可取消点球并补发黄牌，但不能因此判给防守方定位球。这是因为足球规则强调“只处罚违规行为本身”，而非“惩罚欺骗未遂”。此外，合理倒地与假摔的界限常模糊：高速对抗中，轻微接触也可能导致失衡倒地，裁判需综合接触力度、身体重心变化和球员反应速度判断，而非仅看是否“夸张”。
正因如此，骗点行为虽可能被追加黄牌，却无法在事发瞬间自动触发反向判罚。这也解释了为何VAR介入后常出现“点球改判+黄牌”组合，而非直接转为防守方球权——规则设计更侧重纠正错误判罚，而非对欺骗行为施加额外战术惩罚。
